今天想讲讲几个网站的注册表单的，当然这次不仅仅说疑问，更要说说他们的优点。

走了几家网站的注册流程，感觉目前网站的注册流程分为两大类：

1. 只需填写简单个人信息，登录或激活后完善其他信息。
2. 一次性填写完整的个人信息。

可能在很多流程的细节每个网站都有不同的做法，但是基本上大致都能归为这两个大类了。

仔细看看以下几个网站的注册表单：

Digg

填写信息分为个人基本信息（用户名，邮箱，密码和生日）和验证信息（Title写的比较有意思）。简洁明了的表单，而且输入框比较大，用户能很准确的知道自己所要填写的东西，当表单出错时提示

提示会在表单最上面和错误的地方分别提示您，我输入以前注册的邮箱地址的时候提示是否用这个邮箱注册，并让我登录。(这点在支付宝的注册表单也有类似的考虑和提示)
对于像Digg这样的web2.0的网站的注册成功率还是比较高的。

优点：

1. 信息条目明确
2. 错误提示清晰，知道为什么，包括加入一些错误后的引导。
3. 注册过程流畅，仅仅需要几十秒就能搞定。

需要改进？

1. 所有的按钮都要这么大么？(帐户名是否被占有的检查按钮)
2. 是否在用户输入用户名时候就提示他是否没占有。

网易163

和digg一样，网易的信息分类也比较明确，但感觉国内网站需要用户的资料太多了，填写起来比较麻烦。163的校验码采用了两个中文字。
关于校验码：一般来说校验码是为了防止机器暴力攻击所采用的一种防范措施。国内如163和腾讯等网站都采用了中文字校验，但是我询问过很多我接触的用户和一些朋友，都对中文输入校验不爽。不太确定数字和中文字校验是否存在暴力攻击上的成功率的差距。

优点：

1. 所有填写边上的提示都比较明显。
2. 表单项目比较明细

需要改进？

1. 出错时候的提示会在输入框下提示，这样会拉长页面，让我感觉到不稳定。建议可以把右边的提示换成出错提示。
2. 对于校验码的中文验证有保留意见。

抓虾网

抓虾的注册表单是非常简短的表单，一共只有五个项目，非常清晰。边上也能让我知道整个注册流程的情况，并且很明白自己目前的状况。

优点：

1. 表单非常简单。
2. 有明显的注册流程步骤。

需要改进？

1. 需要触发按钮后才能进行判断，而且还是逐一判断信息。
2. 步骤中打钩是完成还是正在做？

支付宝

如果不单击任何输入框时页面感觉太空旷，如果有多项出错时页面布局也感觉比较跳。感觉没注册前和错误提示后是两片天地。

优点：

1. 提示和出错信息提示比较清晰，但是具体的信息提示展现还需要斟酌。
2. 如果邮箱被注册也会有相应的引导。

需要改进？

1. 登录密码和支付密码需要在这里就填写么？而且及时填写一样也能通过注册？
2. “同意以下条款并注册”的按钮太长了。寓意太多了。
3. 服务协议放在最下面用户是否能看到？

频道声明：本频道的文章除部分特别声明禁止转载的专稿外，可以自由转载.但请务必注明出出处和原始作者 文章版权归本频道与文章作者所有.对于被频道转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。 原始作者:佚名 录入时间:2007-5-13 02:55:26 信息来源:不详 投稿信箱:itqoo@126.com